Siker�lt �gy felvenni az �r�imat, hogy rengeteg szabadid�m van (m�g), �gyhogy kicsit megv�ltoztattam a blog kin�zet�t, �tleteltem, �s m�g itthon is tettem ezt-azt. Tulajdonk�ppen nagyon motiv�ltnak �rzem magam, �s nagyon j�l haladok abban, hogy l�p�sr�l l�p�sre �rjem el a c�ljaimat.

Nagyon sokat gondolkoztam azon, hogy mi�rt nem �rzem magam rosszul, amikor �n Budapesten vagyok, bar�tom meg olyan 150 km-el arr�bb. R�j�ttem, hogy igaz�b�l nincs mi�rt rosszul �reznem magam, szeretem, � is szeret, b�zom benne �s � is bennem. Gondoltam arra, hogy meg�rom szerintem mi az, amit�l m�k�dik egy kapcsolat, de az �let �gy hozta, hogy a mit�l nem m�k�dik egy kapcsolat lesz meg�rva.

Sajnos a k�rnyezetemben is van egy olyan p�ros, akiket nem is tudom mi tart �ssze. Pontosabban bar�tom testv�re �s neki a bar�tn�je. Olyan szinten m�s vil�gban �lnek, m�s a felfog�suk (de ezt a p�ld�k alapj�n �gyis l�tni fogj�tok), hogy sz�momra �rthetetlen, mi�rt vannak m�g egy�tt. Mindenekel�tt szeretn�m tiszt�zni, hogy az els� kapcsolatomb�l kiindulva nagyon harcias �s makacs leszek, ha egy olyan atrocit�s �r, amire nem vagyok felk�sz�lve, �s ezzel megb�ntanak, vagy kellemetlen helyzetbe ker�l�k. Nem fogom engedni, hogy m�g egyszer olyan szinten legyen s�rba tiporva, mint egykor, �s ez�rt foggal-k�r�mmel is harcolok (ha kell saj�t magam ellen).

Az elej�n nem �t�ltem el a kapcsolatukat, s�t, �r�ltem is, hogy v�gre egym�sra tal�ltak. Viszont ahogy teltek a h�napok, ez a kapcsolat kimutatta a foga feh�rj�t, �s el�g g�z dolog az, amit eddig elrejtett.

Kezdem azzal, hogy �k is „t�vkapcsolatban �lnek” (heti 4 �jszak�t t�ltenek k�l�n), �s mi is. �k szinte k�tnaponta �sszevesznek valamin, mi minden este besz�l�nk telefonon kivel mi t�rt�nt. Sokat gondolkoztam azon, mi lehet a f� k�l�nbs�g, azt�n r�j�ttem. 0 bizalom. R�sz�kr�l. �s ez a h�napok alapj�n teljes bizonyoss�got nyert. Megtiltott�k egym�snak, hogy egyed�l menjenek el bulizni. Ergo k�l�n vannak, nincs buli, nincs iv�szat a haverokkal, nincs sz�rakoz�s. Hogy mi�rt? Mert a m�sik nem tud ott lenni. K�ny�rg�m. Semmi jogom nekem azt mondani a bar�tomnak, hogy „h�, figyelj, ne menj m�r el kedden ebbe a buliba. Az�rt mert �n nem megyek. Az m�s k�rd�s, hogy 150 km van k�zt�nk.” Nevets�ges. �s �k ebben �lnek. Hiszti van abb�l, ha a m�sik kimegy inni egy s�rt a szobat�rs�val/munkat�rs�val, �s abb�l is, ha nem besz�lnek d�lut�n egy �r�n �t telefonon. Falba vern�m a fejem, ha egy ilyen korl�toz� emberhez k�ne alkalmazkodnom. K�ptelen lenn�k r�.

Ha m�gis elmennek egy�tt sz�rakozni, akkor megint hiszti van. Mert y �hes, x f�radt, y nem �rzi j�l mag�t, x menstru�l, mindegy, egyiknek nincs j� kedve, haza kell menni. Nem sz�m�t, hogy tal�n abban a h�napban akkor tal�lkozott el�sz�r a bar�taival, vagy akkor tud kikapcsol�dni, ha hiszti van, akkor hiszti van.

Sajnos azt vettem �szre, hogy bar�tom testv�re �tvette a bar�tn�j�t�l a f�n�k�sk�d�, m�sokat cseszeget� felfog�st, �s a bar�tom ugr�ltatja olyan szaros dolgok�rt, hogy vigyen neki cigit. �gy, hogy mi �ton vagyunk, siet�nk, k�s�sben vagyunk, azt se tudjuk melyik h�zsz�m, de neki vegy�nk cigit. Mert egyszer�bb m�st megk�rni, mint les�t�lni az utca v�g�n l�v� dohiba. Mindegy, ez m�r t�nyleg r�szletk�rd�s.

Nem akarom tudni, hogy mit gondolhatnak magukr�l. Sz�momra annyira egy lehetetlen felfog�sokon alapul a kapcsolatuk, hogy m�r nem is v�gyom arra, hogy tudjam mi a helyzet vel�k. Ha csapatosan megy�nk valahova, k�t dolog t�rt�nhet: 1. �sszevesznek, 2. �gy nyalj�k egym�st, hogy azt sem tudj�k hol vannak. Ez�rt teljesen felesleges megszervezni egy bulit, vagy megvenni a jegyet, f�leg, ha 10 �rakor haza is mennek, mert valami „baj” van.

Leg�jabb esem�ny, hogy bulit szerveztek, de mindenki m�st k�rnek meg arra, hogy int�zze el a dolgokat. �s nem sz�vess�gb�l, szinte az ember k�p�be m�sznak �s mondj�k, hogy te elhozod a hangfalat, te hozol s�tit, te ezt, te azt. Nagyon sz�nalmas.

A mi kapcsolatunknak is nem egyszer tettek keresztbe, miattuk cs�sztunk le egy olyan �tr�l, amit m�r tavaly meg akartunk szervezni. V�rtunk r�juk, hazudoztak �ssze vissza, azt�n v�g�l nem tudtunk elmenni. Hogy ennek mi �rtelme volt? Nem tudom. Mindenesetre n�lam elv�gt�k magukat, �s hozz�m lehet j�nni s�rva, hogy szak�tottak, mert a h�ten m�r a 3. semmit�r� vit�juk volt. Mert a heti 3 n�luk az �tlag.

�gyhogy ja, kezdem l�tni a k�l�nbs�get �g �s f�ld k�z�tt. �s �gy gondolom, mi maradtunk a f�ld�n, a realit�s mezej�n, ahol �szszer� d�nt�seket hozunk, �s nem a m�sik k�r�ra akarunk valamit megszervezni. Egy kapcsolat arr�l sz�l, hogy teret adunk a m�siknak, nem pedig arr�l, hogy szab�lyozzuk �s p�r�zt k�t�nk r�. Egyszer mondan� azt a bar�tom, hogy �n az�rt ne menjek el valahova, ak�r egy d�lut�ni boroz�sra a budapesti ismer�seimmel, mert neki most f�j a feje (mert m�r erre is volt p�lda), szerintem elbesz�lgetn�k vele. �ltem m�r leszab�lyozva, �s nem nyerte el a tetsz�sem a dolog. Lehet a csillagjegyem miatt, de nagyon makacs tudok lenni, ha a saj�t �rdekeimr�l, vagy olyan emberek �rdekeir�l van sz�, akik fontosak nekem.

Mindenesetre az � kapcsolatuk (ha nem v�ltoznak) m�sra nem j�, csak elrettent� p�ld�nak. Olyan embereket l�tok, akik a m�sik �ltal szor�tott p�r�zzal a nyakukon �lnek, akik nem k�pesek arra, hogy �szint�n j�l �rezz�k magukat, mert �gyis t�rt�nni fog valami, akik leragadnak a heti 3 vit�ban, minthogy egyszer �szint�n besz�ljenek egym�ssal. Nem az �n feladatom, hogy �szhez t�r�tsem �ket, nem vagyok �n lelkip�sztor, hogy megmondjam kinek mit kellene csin�lnia. �gy �rzem a mi kapcsolatunk �gy t�k�letes, j�l m�k�dik, norm�lis keretek k�z�tt, bizalmi alapon, �s az �v�k ennek a sz�ges ellent�te.

Ez nem egy kibesz�l�s akart lenni, nem is annak sz�ntam. Oly r�g�ta f�rta az oldalam ez az �rz�s, hogy valakinek el kell mondanom mit is gondolok, de nem tudom kinek, nem akarok senkit sem megb�ntani vagy neadjisten lemin�s�teni. Rem�lem nem ismert mag�ra senki sem, mik�zben ezt a bejegyz�st olvasta.